Koepel stuurt brief aan de Tweede Kamer
Precies drie maanden na de verkiezingen, op 29 januari aanstaande, kruisen de (bijna ellemaal nieuwe) pensioenwoordvoerders de degens met demissionair minister Ingrid Paul en met elkaar over pensioen. Een eerder gepland debat werd verzet ‘omdat de minister (die toen net begonnen was) zich eerst moest inlezen.’ Dat is inmiddels blijkbaar gebeurd.
Afgelopen week stuurde de Koepel Gepensioneerden (samen met haar samenwerkingspartners in de Seniorencoalitie) een brief naar de woordvoerders van alle partijen ter voorbereiding van het debat. Voorzitter John Kerstens: ‘We hebben inmiddels een aantal woordvoerders gesproken en er staan nog een paar gesprekken gepland, maar het is natuurlijk belangrijk om ook van ons te laten horen richting de andere Kamerleden. Omdat er voortgang nodig is op een aantal door ons aangedragen punten zoals koopkracht en zeggenschap, om een duidelijk standpunt af te geven over de AOW (‘blijf er met je vingers vanaf’) en om de goed nieuwsshow van afgelopen week te nuanceren.’
Met die ‘goed nieuwsshow’ doelt Kerstens op het publiciteitsoffensief van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid naar aanleiding van de vrijdag verschenen voortgangsrapportage over de overgang naar nieuwe pensioenregelingen. Daarin wordt vooral hoog opgegeven van de forse koopkrachtverbetering die veel gepensioneerden kunnen tegemoet kunnen zien; wel 14%. Dat percentage verdient echter flink wat nuancering. Kerstens: ‘Eerst maar het echt goede nieuws. Gepensioneerden van pensioenfondsen die per 1 januari jongstleden zijn overgestapt naar het nieuwe pensioenstelsel ontvangen blijvend een soms fors hoger pensioen. Dat komt omdat in het oude stelsel zoals ik altijd zeg pensioenfondsen steeds rijker en gepensioneerden steeds armer werden door de grote buffers die fondsen moesten aanhouden. Die waren nodig omdat in het oude stelsel een vrij harde belofte stond dat pensioenen niet konden dalen. En daar moesten fondsen flink geld voor in kas houden. Die belofte wordt in het nieuwe stelsel minder hard: pensioenen gaan meer met de economie meebewegen. Daardoor valt veel geld vrij. Dat nu dus kan worden verdeeld. Overigens worden niet alle buffers verdeeld. Een deel blijft in het pensioenfonds om met name gepensioneerden straks toch nog te beschermen tegen dalingen. Maar de zogenaamde ‘invaarbonus’ die mensen er nu bij krijgen, zegt niks over of je pensioen eenmaal in het nieuwe stelsel ook echt de inflatie gaat bijhouden. De eerste berekeningen stemmen wat dat betreft somber. En zo zullen veel gepensioneerden de komende jaren hun bonus, die het de laatste jaren opgetreden koopkrachtverlies vaak slechts voor een deel goedmaakt, stukje bij beetje zien opgaan aan duurder wordende boodschappen terwijl hun pensioen daarbij zal achterblijven. Aan de andere kant: wat je nu extra krijgt, pakt niemand je meer af. Gepensioneerde bouwvakkers en schilders bijvoorbeeld krijgen er echt fors bij. Wel zo’n 20%. Dat doet me als oud-voorzitter van beide pensioenfondsen wel plezier.’
In de brief naar de pensioenwoordvoerders wordt ook gewezen op het verkeerde beeld dat kan ontstaan door de invaarbonus. Die komt dus lang niet bij alle gepensioneerden terecht (de helft stapt volgend jaar of het jaar daarop pas over naar het nieuwe stelsel), is niet voor iedereen even hoog en zegt dus niks over of dat nieuwe stelsel zèlf koopkrachtigere pensioenen oplevert. En dat is wel de belofte van de nieuwe wet. Daarom dringen de Koepel Gepensioneerden en haar partners in de Seniorencoalitie stevig aan op het tempo maken met het eerder afgedwongen onderzoek naar extra instrumenten die pensioenfondsen beter in staat stellen de met de wet gedane belofte van ‘meer zicht op een koopkrachtig pensioen’ waar te maken. Ook aangedrongen wordt op het betrekken van de Koepel en haar partners bij het door de minister eerder toegezegde onderzoek naar de zeggenschap van met name gepensioneerden in het nieuwe stelsel. Wat de AOW betreft: in de brief wordt er nog eens op gewezen dat de kosten daarvan, afgezet tegen ons nationaal bruto product, ondanks de vergrijzing vrij stabiel is als ook dat gepensioneerden inmiddels indirect al meebetalen aan hun eigen AOW.
De brief naar de Kamerleden vindt u hier.
